2012年6月5日 星期二

【網友】(3) 甲霸憑什麼批評這些參賽者?

小西悠  國中數學  川奈舞

關於甲霸憑批評這些參賽者?

有一位住在52樓的網友留言給甲霸:(我原文呈現如下)

恩....你很自以為(嘔) 有本事就進星光大道吧 別隻會在這蝦該 每個人都是因為愛唱歌而站上舞台..每個人都是為了追求自己的夢想而努力...在這裡 你很會講沒錯 . 但我看.你這種人站上舞台就變成軟的跟陀大便一樣了吧...這裡真是一大堆自以為的臭皮囊.....星光是豬頭製作單位搞出來的?那我還想問你是哪家沒教養的父母生出來的哭腰郎?! 你有本事製作節目 ? 你隻有本事在這發文 ,然後胡亂批評 ,裝的自己一附很懂音樂? 你是周傑倫 ? 不是嘛!!!!!!!!!!隻是個不懂音樂卻裝很懂的無聊人士......很有精力在這po文.不如繳錢去上禮儀課吧! 世界上就是有你們這些嘴砲...才沒有安寧的一天...很會...真的很會...

接下來甲霸要先推薦一篇網友Jack的回應,我開blog那麼久了很少有回應可以寫到讓我佩服的(幾乎沒有),但這一篇真的是寫到讓我佩服了。

署名:Jack

給52樓的失禮訪客......

話說,有個菜鳥廚師做好一道菜,拿給主廚品嘗,主廚說『太甜』;
同樣這道菜,端給顧客品嘗,顧客說『太鹹』。
--這兩個人所說的,雖然都叫做『評語』,但是意義不同:
主廚的『評語』,是『技術指導語』;
而顧客的評語,則是『消費者的意見』。

甲霸先生在此所發的自爽文,
他就是一種基於消費者、鑑賞者角度所提出的意見,
意見本來就人人不見得相同,所見略同者自然就支持,
所見不同者看過就算了,--這有什麼疑問嗎?

人家甲霸可不是在做『技術指導』耶!
真要到了可以下『技術指導語』的能力,
那甲霸也就能在這方面賺錢了,這樣你懂了嗎?

先別說什麼,景翔、藍祖蔚、焦雄屏,這些影評人都算有名,
但是他們有誰導演過什麼賣座或是得獎的電影嗎?--答案是『沒有』。
如果是做得很棒才能批評,那這些影評人早就是個屁,誰還鳥他們?
再說了,上天是很公平的,
這些影評人會比那些『被他們所評論的名導演』賺得多嗎?
答案還是『沒有』啊!頂多就是賺個發表評論的稿費而已。
這樣的一篇稿費夠不夠吃一個禮拜都還是疑問呢!
而且這些影評人的觀點,也一樣有讀者不表認同的,不是嗎?
--如果這些影評都能教這些大導演怎麼導戲,
  那他們就乾脆自己來賺就好了,賺大錢又受歡迎,豈不更好?

在評論中挑出問題--是屬於『消費者意見』的層次,
在評論中挑出問題癥結,並解決問題--那就是『技術指導語』的層次。
就像我們看節目的時候,
評審若隻是一直把評語停留在『意見』層次,
觀眾看久了也會說:『這樣我也能當評審』;
Disney相對的,有的評審直接說出改善方案,一試之下結果還收效了,
這就會讓觀眾心服口服。

52樓的訪客,你就是硬要把人家的『意見』當作『指導語』來看,
才會嗆說叫人家也去星光大道挑戰。

人家甲霸就是發表他消費者角度的意見,
所以他跟大家一樣--沒有因為這些文章而得到什麼利益。
如果甲霸有能力、有機會教星光的製作單位怎麼做才不會變得豬頭,
那他現在早就口袋賺飽飽了,哪來的美國時間聽你嗆?

--並不是『本身做得很行』才能評論人家,
 
 把『意見』和『技術指導語』搞清楚再來吧!

 


沒有留言:

張貼留言